Предлагаю всем тем, кто считает себя писателем, обсуждать в этой теме то, как надо, а как не надо писать книги. Например, я хочу сказать, что категорически не согласна с Тарантино, который писал в описании этого раздела, что "Сами делаете сюжет, управляете героями и придумываете конец". В действительно хорошем произведении автор не может управлять героями. Он только придумывает им характер, а дальше они уже действуют сами по себе. Если он пытается ими управлять - он ломает им их образы, и в результате они получаются наигранными и совершенно неестественными. А в хорошей книге он просто наблюдает, как поступят придуманные им герои в данной ситуации, и записывает это. Как писал Пушкин в письме одному своему знакомому: "Представляешь, Татьяна отказалась остаться с Онегиным! Уж этого я от неё не ожидал!" Вот так. Татьяна была полноценным персонажем, настоящей личностью, и поступала по-своему. Если бы Пушкин заставлял её поступать так, как считает нужным - роман не был бы одним из лучших произведений русской классики, каким он по праву считается.
Дискуссии о литературном творчестве
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться22007-03-07 09:59:55
Нойс, тут имеется ввиду, управлять на бумаге))
В мыслях-то они сами управляются, а на бумаге ты ими управляешь, записывая это))
Поделиться32007-03-07 16:42:23
Хочешь сказать, когда ты в школе диктант пишешь, ты тоже управляешь текстом, записывая его? И если следовать этой логике, зачем что-то ещё писать, кроме диктантов?
Поделиться42007-03-08 08:29:29
Нойс, хех... Это вопрос))
Короче, лучше всего будет исправить))
Поделиться52007-03-08 13:14:50
Нойс и Тарантино я думаю это имеет два значения :/
Я впринципе за Нойс, но Тарантино просто немного не правильно изложил свою мысль.
А если управлять героями, то получится клонирование своего "Я" (автора). И все будут одинаково похожи на создателя, потому что они поступают так, как поступил бы он :/
Поделиться62007-03-10 11:18:05
САнька, некоторые писатели списывают персонажей с друзей
Поделиться72007-03-10 11:38:59
Тарантино согласна, но они не управляют ими, они просто описывают те действия, которые бы мог совершить его друг. Я считаю, что индивидуальность персонажей залог успеха Но прочитав несколько страниц твоего романа, могу сказать что все герои индивидуальны
Поделиться82007-03-10 11:51:51
САнька, спасибо за комплимент))
Кстати, когда вторую часть своего пришлешь?
Поделиться92007-03-10 11:58:58
Тарантино жди ЛС на моем форуме
Поделиться102007-03-11 00:02:54
Тарантино согласна, но они не управляют ими, они просто описывают те действия, которые бы мог совершить его друг.
Вот именно. Если списывать персонажа с кого-то конкретного - тогда тем более, у него есть уже сложившийся характер. Ты же не станешь заставлять списанного с друга персонажа совершать какие-то поступки, которые он в жизни не совершил бы?
ЗЫ. Вообще-то почти все писатели списывают своих персонажей с реальных людей. Или отчасти списывают. Берут одно от одного, другое от другого, добавляют чего-то своего. Именно поэтому они получаются живыми. Но в любом случае сначала делают характер, а потом уже думают, как бы он поступил в определённой ситуации. А не наоборот - заставляют его совершить поступок, а потом лихорадочно думают, какую бы черту характера ему приписать, или какой бы эпизод из прошлого в его биографию вставить, чтобы этот поступок оправдать. Вот и выходят не люди, а роботы...